Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5496 · K. 2022/1843
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5496 K. 2022/1843

E. 2021/5496K. 2022/184310 Mart 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Sanığın gece vakti, 1.21 promil alkollü olarak araç kullandığının tespit edildiği olayda; CMK'nın 251 ve devamı maddeleri gözetildiğinde basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağının hakimin tercihine bırakıldığı, mahkemenin gelinen aşama itibariyle basit yargılama usulünü uygulamayarak genel hükümlere göre karar verdiği anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasından TCKnın 62. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılırken hesaplama hatası yapılarak 25 gün yerine 24 gün hapis cezasına ve sonuç ceza olarak 2500 TL yerine 2400 TL adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/5496 E. , 2022/1843 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Sanığın gece vakti, 1.21 promil alkollü olarak araç kullandığının tespit edildiği olayda; CMK'nın 251 ve devamı maddeleri gözetildiğinde basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağının hakimin tercihine bırakıldığı, mahkemenin gelinen aşama itibariyle basit yargılama usulünü uygulamayarak genel hükümlere göre karar verdiği anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasından TCKnın 62. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılırken hesaplama hatası yapılarak 25 gün yerine 24 gün hapis cezasına ve sonuç ceza olarak 2500 TL yerine 2400 TL adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır, Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme yapıldığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/9607 · K. 2022/1554

2 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1853 · K. 2022/5216

28 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/5977 · K. 2022/1839

10 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4382 · K. 2022/1391

24 Şubat 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/6147 · K. 2022/1343

23 Şubat 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/8651 · K. 2022/1328

23 Şubat 2022