Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11055 · K. 2022/4556
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11055 K. 2022/4556

E. 2021/11055K. 2022/455610 Mart 2022
tahkimtazminatbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 27/10/2020 tarih, 2020/İHK-17235 sayılı itirazın reddine dair kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 28/01/2020 tarihinde müvekkilinin eşi ... ın yolcu olduğu davalı tarafından sigortalanan aracın kazası neticesinde vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden avans faizi ile davalıdan tahsili isteminde bulunmuş, talebini 28/07/2020 tarihli dilekçe ile 55.866,77 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile 10.747,10 TL destekten yoksun kalma tazminatının 11/05/2020 tarihinden yasal faizi ile davalıdan...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/11055 E. , 2022/4556 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 27/10/2020 tarih, 2020/İHK-17235 sayılı itirazın reddine dair kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 28/01/2020 tarihinde müvekkilinin eşi ... ın yolcu olduğu davalı tarafından sigortalanan aracın kazası neticesinde vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden avans faizi ile davalıdan tahsili isteminde bulunmuş, talebini 28/07/2020 tarihli dilekçe ile 55.866,77 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile 10.747,10 TL destekten yoksun kalma tazminatının 11/05/2020 tarihinden yasal faizi ile davalıdan tahsiline dair verilen kararın davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, davacının itirazı reddedilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10565 · K. 2022/3301

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10569 · K. 2022/3305

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10568 · K. 2022/3304

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11340 · K. 2022/5208

17 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13558 · K. 2022/8145

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11350 · K. 2022/5210

17 Mart 2022