Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9499 · K. 2022/3062
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/9499 K. 2022/3062

E. 2021/9499K. 2022/306210 Mart 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 5311 sayılı Kanun ile değişik 2004 sayılı İİK'nun 364. maddesinin 2. cümlesi göndermesi ile uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 361. maddesi uyarınca; kural olarak istinaf yoluna başvurmayan taraf temyiz yoluna başvuramaz. Ancak hukuki yararının bulunması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir. Bir başka deyişle, diğer tarafın istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından aleyhine hüküm kurulması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir. Somut...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2021/9499 E. , 2022/3062 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 5311 sayılı Kanun ile değişik 2004 sayılı İİK'nun 364. maddesinin 2. cümlesi göndermesi ile uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 361. maddesi uyarınca; kural olarak istinaf yoluna başvurmayan taraf temyiz yoluna başvuramaz. Ancak hukuki yararının bulunması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir. Bir başka deyişle, diğer tarafın istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından aleyhine hüküm kurulması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir. Somut olayda, ilk derece mahkemesi kararı ile davalı vekilinin istinaf başvurusuna ilişkin dilekçesi davacı vekiline 06/10/2020 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmadığı, davalı vekilinin istinaf başvurusunun ise Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedildiği görülmektedir. Bu durumda, ilk derece mahkemesi kararı davacı yönünden kesinleşmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesince verilen davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi kararına karşı istinaf yoluna başvurmayan davacı tarafından temyiz yoluna başvurulamaz. SONUÇ: Davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 364

(Değişik: 2/3/2005-5311/25 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/9407 · K. 2022/2955

9 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/9405 · K. 2022/4255

31 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/9508 · K. 2022/3044

10 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/9419 · K. 2022/2950

9 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/9451 · K. 2022/3471

17 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/9445 · K. 2022/3084

10 Mart 2022