Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17614 · K. 2022/2218
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17614 K. 2022/2218

E. 2021/17614K. 2022/221810 Mart 2022
istihkak davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili ile davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 07.06.2021 tarihli ve 2018/4868 Esas, 2021/4896 Karar sayılı ilamı ile davacı ... vekilinin temyiz inceleme isteminin reddine; Hazinenin (C1), (C2) ve (D1) ile gösterilen bölümlere yönelen temyiz itirazlarının reddine; (A), (B) ve (D2) ile gösterilen bölümler yönünden ise hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü. K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/17614 E. , 2022/2218 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili ile davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 07.06.2021 tarihli ve 2018/4868 Esas, 2021/4896 Karar sayılı ilamı ile davacı ... vekilinin temyiz inceleme isteminin reddine; Hazinenin (C1), (C2) ve (D1) ile gösterilen bölümlere yönelen temyiz itirazlarının reddine; (A), (B) ve (D2) ile gösterilen bölümler yönünden ise hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü. K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17631 · K. 2022/2220

10 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17694 · K. 2022/3766

20 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16423 · K. 2022/1478

23 Şubat 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17664 · K. 2022/1491

23 Şubat 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17873 · K. 2022/2219

10 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17704 · K. 2022/1477

23 Şubat 2022