Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/30734 · K. 2022/4678
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30734 K. 2022/4678

E. 2021/30734K. 2022/467810 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 51/6. maddesi uyarınca belirlenen altı aylık periyotlarla uyuşturucu kullanılıp kullanılmadığının kontrol edilmesinden ibaret yükümlülüğün 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliğine uygun düşmediği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün TCK'nun 51/6. maddesine ilişkin kısmında bulunan "altı aylık periyotlarla uyuşturucu kullanıp kullanmadığını kontrol edilmesine," ibaresi çıkartılıp yerine "yer...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/30734 E. , 2022/4678 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 51/6. maddesi uyarınca belirlenen altı aylık periyotlarla uyuşturucu kullanılıp kullanılmadığının kontrol edilmesinden ibaret yükümlülüğün 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliğine uygun düşmediği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün TCK'nun 51/6. maddesine ilişkin kısmında bulunan "altı aylık periyotlarla uyuşturucu kullanıp kullanmadığını kontrol edilmesine," ibaresi çıkartılıp yerine "yer olmadığına" ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30708 · K. 2022/3490

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30979 · K. 2022/7347

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30371 · K. 2022/5148

16 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30738 · K. 2022/4480

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7044 · K. 2022/7169

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30122 · K. 2022/3487

24 Şubat 2022