Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17280 · K. 2022/2983
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17280 K. 2022/2983

E. 2021/17280K. 2022/298310 Mart 2022
borca itirazhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesi, 13/11/2020 - 2020/155 esas ve 2020/386 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Silivri 6 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 03/03/2022 tarihli dilekçesindeki ... Temyiz hakkımdan feragat etmek istiyorum. Konu ile ilgili sizden dosyamı onaylayıp hüküm özetini tarafıma iletmenizi İVEDİ bir şekilde rica ediyorum. ... şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/17280 E. , 2022/2983 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesi, 13/11/2020 - 2020/155 esas ve 2020/386 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Silivri 6 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 03/03/2022 tarihli dilekçesindeki ... Temyiz hakkımdan feragat etmek istiyorum. Konu ile ilgili sizden dosyamı onaylayıp hüküm özetini tarafıma iletmenizi İVEDİ bir şekilde rica ediyorum. ... şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine 10.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/15851 · K. 2022/7741

14 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19371 · K. 2022/8023

20 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/5274 · K. 2022/2230

28 Şubat 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2674 · K. 2022/3851

28 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1623 · K. 2022/10811

27 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3883 · K. 2022/7495

8 Haziran 2022