Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2176 · K. 2022/2959
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2176 K. 2022/2959

E. 2021/2176K. 2022/295910 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

" "Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1) Mahkûmiyet: Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/09/2020 - 2019/545 esas ve 2020/242 sayılı kararı 2) Eleştiri yapılarak istinaf başvurusunun esastan reddi:Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19/11/2020 - 2020/2305 esas ve 2020/2117 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafileri ve sanık ...un dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/2176 E. , 2022/2959 K.

" "Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1) Mahkûmiyet: Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/09/2020 - 2019/545 esas ve 2020/242 sayılı kararı 2) Eleştiri yapılarak istinaf başvurusunun esastan reddi:Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19/11/2020 - 2020/2305 esas ve 2020/2117 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafileri ve sanık ...un dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, 15/04/2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf taleplerinin eleştiri yapılarak esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ...un yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17004 · K. 2022/10441

18 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4538 · K. 2022/8496

28 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19372 · K. 2022/8571

29 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/13708 · K. 2022/3486

21 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2484 · K. 2022/9764

29 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16602 · K. 2022/3890

28 Mart 2022