"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2018 tarih ve 2018/146 - 2018/405 sayılı kararı Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm:TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4-2. cümle, 221/5, 62/1, 58/9, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmünün CMK'nın 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına ve sanık hakkında yeniden kurulan hükümle; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4, 221/5, 62, 58/9, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanıyı oluşturan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre...
3. Ceza Dairesi 2022/1357 E. , 2022/1260 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2018 tarih ve 2018/146 - 2018/405 sayılı kararı Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm:TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4-2. cümle, 221/5, 62/1, 58/9, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmünün CMK'nın 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına ve sanık hakkında yeniden kurulan hükümle; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4, 221/5, 62, 58/9, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanıyı oluşturan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.