Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; 22/04/2015 tarihli arama ve el koyma tutanağına göre, sanık ... tarafından işletilen ... adlı iş yerinde yapılan aramada, üzerlerinde katılan ... firması adına tescilli markaların bulunduğu toplam sekiz çift ayakkabının vitrinde satışa arz edilmiş halde ele geçirilmesi ve 25/02/2016 tarihli celsede mahkemece yapılan...
7. Ceza Dairesi 2021/16126 E. , 2022/4705 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; 22/04/2015 tarihli arama ve el koyma tutanağına göre, sanık ... tarafından işletilen ... adlı iş yerinde yapılan aramada, üzerlerinde katılan ... firması adına tescilli markaların bulunduğu toplam sekiz çift ayakkabının vitrinde satışa arz edilmiş halde ele geçirilmesi ve 25/02/2016 tarihli celsede mahkemece yapılan gözlemde emanette bulunan bir çift ayakkabının sağlam ve kullanılmamış yeni bir ayakkabı olduğunun tespit edilmesi karşısında; sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilerek, dosya kapsamıyla örtüşmeyen gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.