Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3533 · K. 2022/1302
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3533 K. 2022/1302

E. 2021/3533K. 2022/130210 Mart 2022
bozma kararıkira bedelitazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına ve özellikle sözleşmeye konu taşınmazı tarafların birlikte kiraya verip kira bedelini birlikte aldıklarının sabit olmasına göre davacılar vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/3533 E. , 2022/1302 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına ve özellikle sözleşmeye konu taşınmazı tarafların birlikte kiraya verip kira bedelini birlikte aldıklarının sabit olmasına göre davacılar vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 10.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3975 · K. 2022/3062

2 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3912 · K. 2022/1547

22 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3504 · K. 2022/3247

13 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2694 · K. 2022/2950

31 Mayıs 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3960 · K. 2022/4045

12 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3506 · K. 2022/3560

23 Haziran 2022