Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12868 · K. 2022/3377
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12868 K. 2022/3377

E. 2021/12868K. 2022/337710 Mart 2022
gecikme zammıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 19. İş Mahkemesi Dava, yersiz ödenen gecikme zammının ödeme tarihlerinden faiziyle geri ödenmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava konusu, adına prim ödemesi söz konusu olan dava dışı ...a ait 4/1-a ve 4/1-c şahsi sicil dosyalarının özellikle dava konusu 4/1-c ve...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/12868 E. , 2022/3377 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 19. İş Mahkemesi Dava, yersiz ödenen gecikme zammının ödeme tarihlerinden faiziyle geri ödenmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava konusu, adına prim ödemesi söz konusu olan dava dışı ...a ait 4/1-a ve 4/1-c şahsi sicil dosyalarının özellikle dava konusu 4/1-c ve 4/1-a primlerinin davalı Kuruma ödendiği tarihleri gösterir şekilde celbi ile mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 10.3.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12112 · K. 2022/3535

14 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/13004 · K. 2022/3076

7 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12333 · K. 2022/2794

2 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12877 · K. 2022/3401

10 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12763 · K. 2022/2945

3 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11462 · K. 2022/2511

24 Şubat 2022