Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17225 · K. 2022/4484
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/17225 K. 2022/4484

E. 2021/17225K. 2022/448410 Mart 2022
tahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 08.02.2021-2020/İHK-28703-2020/İHK -28705 sayılı kararın süresi içinde davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Karar, davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edildikten sonra hükmü temyiz eden davalı vekili Av. ... vermiş olduğu tarihsiz dilekçe ile davacı ile sulh olmaları ve davacının feragat beyanı nedeniyle ek karar verilmesi için gerekli işlemlerin yapılmasına karar verilmesini beyan ederek, ibraname başlıklı belgeyi sunmuştur. 6100 sayılı HMK m. 314/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/17225 E. , 2022/4484 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 08.02.2021-2020/İHK-28703-2020/İHK -28705 sayılı kararın süresi içinde davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Karar, davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edildikten sonra hükmü temyiz eden davalı vekili Av. ... vermiş olduğu tarihsiz dilekçe ile davacı ile sulh olmaları ve davacının feragat beyanı nedeniyle ek karar verilmesi için gerekli işlemlerin yapılmasına karar verilmesini beyan ederek, ibraname başlıklı belgeyi sunmuştur. 6100 sayılı HMK m. 314/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. 28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 30. maddesi ile HMKnın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre SULH, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir. Bu itibarla, sulh ve ödemeye ilişkin belgeler getirtilerek, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince sulh hususunda ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 314

Sulhun zamanı

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21664 · K. 2022/5248

18 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/22381 · K. 2022/5244

18 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15672 · K. 2022/8345

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10690 · K. 2022/4714

14 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15640 · K. 2022/7723

22 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13356 · K. 2022/7047

7 Nisan 2022