Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2018 tarihli ve 2017/37 Esas, 2018/190 Esas sayılı kararıyla 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükümlü ...'nun, bu cezasının ... 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infazı sırasında, silahlı terör örgütünden ayrılması konusundaki samimiyetinin tasdiki talebinin, mensup olduğu örgütten ayrıldığına dair kesin kanıya varılamadığından bahisle reddine ve hükümlünün talebi hakkında 6 ayda bir yeniden değerlendirme yapılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 24/03/2021 tarihli ve 2021/1565 sayılı kararına yönelik şikayetin reddine ilişkin ... 2. İnfaz Hakimliğinin 15/05/2021 tarihli ve 2021/982 Esas, 2021/1471 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile infaz hakimliği kararının kaldırılmasına ve idare ve gözlem kurulu kararının iptaline dair mercii ... 1. Ağır Ceza...
1. Ceza Dairesi 2022/1562 E. , 2022/1922 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2018 tarihli ve 2017/37 Esas, 2018/190 Esas sayılı kararıyla 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükümlü ...'nun, bu cezasının ... 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infazı sırasında, silahlı terör örgütünden ayrılması konusundaki samimiyetinin tasdiki talebinin, mensup olduğu örgütten ayrıldığına dair kesin kanıya varılamadığından bahisle reddine ve hükümlünün talebi hakkında 6 ayda bir yeniden değerlendirme yapılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 24/03/2021 tarihli ve 2021/1565 sayılı kararına yönelik şikayetin reddine ilişkin ... 2. İnfaz Hakimliğinin 15/05/2021 tarihli ve 2021/982 Esas, 2021/1471 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile infaz hakimliği kararının kaldırılmasına ve idare ve gözlem kurulu kararının iptaline dair mercii ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/06/2021 tarihli ve 2021/1015 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, itiraz merciince, hükümlünün terör örgütüne bağlılığının devam ettiğini gösteren hiç bir somut neden gösterilmeden karar verildiği cihetle, itirazın kabulü ile ... 2. İnfaz Hakimliği kararının kaldırılmasına ve anılan kurul kararının iptaline karar verilmiş ise de; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun Hükümlülerin gruplandırılması başlıklı 24. maddesinde yer alan, (1) Hükümlüler; a) İlk defa suç işleyenler, mükerrirler, itiyadî suçlular veya suç işlemeyi meslek edinenler, b) Aklî ve bedensel durumları nedeniyle veya yaşları itibarıyla özel bir infaz rejimine tâbi tutulması gerekenler, c) Tehlike hâli taşıyanlar, d) Terör suçluları, e) Suç örgütlerine veya çıkar amaçlı suç örgütlerine mensup olan suçlular, gibi gruplara ayrılırlar.'' şeklindeki, Gözlem ve Sınıflandırma Merkezleri ile Hükümlülerin Değerlendirilmesine Dair Yönetmeliğin hükümlülerin gruplandırılması başlıklı 19. maddesinde yer alan ''Hükümlüler, bulundukları veya gönderildikleri ceza infaz kurumlarında; a) İlk defa suç işleyenler, mükerrirler, itiyadî suçlular veya suç işlemeyi meslek edinenler, b) Zihinsel ve bedensel durumları nedeniyle veya yaşları itibarıyla özel bir infaz rejimine tâbi tutulması gerekenler, c) Tehlike hâli taşıyanlar, ç) Terör suçluları, d) Suç örgütlerine veya çıkar amaçlı suç örgütlerine mensup olan suçlular, e) Gözlem sürecinin devamına karar verilenler, gibi gruplara ayrılırlar.'' şeklindeki, Anılan Yönetmeliğin 24. maddesinde yer alan ''..19'uncu maddenin birinci fıkrasının (ç) ve (d) bentlerinde belirtilen suçlular ayrıca; a) Örgüt lideri olanlar, b) Aktif örgüt üyesi olanlar, c) Örgütten ayrılanlar, ç) Tarafsız olanlar şeklinde gruplandırmaya tâbi tutulurlar..'' şeklindeki, Adı geçen Yönetmeliğin 36. maddesinde yer alan '' Hükümlülerin açık ceza infaz kurumuna ayrılmalarına, denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezalarının infaz e...