Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çekerek Sulh Hukuk, İstanbul 4. Sulh Hukuk ve Büyükçekmece 4.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir. Çekerek Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı...
5. Hukuk Dairesi 2022/3732 E. , 2022/4533 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çekerek Sulh Hukuk, İstanbul 4. Sulh Hukuk ve Büyükçekmece 4.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir. Çekerek Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin " ...Caddesi, No:15 İç Kapı No:21 Beylikdüzü / İstanbul" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin " ...Caddesi, No:15 İç Kapi No:21 Beylikdüzü / İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Büyükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının "...Mahalle,...Sokak, No:1 İç Kapı No:2 Aydıncık/..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin ...Mahallesi, ... Caddesi, No:15 İç Kapı No:21 Beylikdüzü / İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Büyükçekmece 4.Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMKnın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Büyükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.