Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/430 · K. 2022/4583
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/430 K. 2022/4583

E. 2022/430K. 2022/458314 Mart 2022
kat mülkiyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinde, davalının bağımsız bölümünün Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 25. maddesi uyarınca devri istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine, mahkemece istinaf süresi geçtiğinden istinaf talebinin reddine dair verilen ek kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi'nin 2021/2637 Esas, 2021/1888 Karar sayılı ilamı ile davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine karar vermiştir. Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve HMK'nın 355. maddesindeki...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/430 E. , 2022/4583 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinde, davalının bağımsız bölümünün Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 25. maddesi uyarınca devri istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine, mahkemece istinaf süresi geçtiğinden istinaf talebinin reddine dair verilen ek kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi'nin 2021/2637 Esas, 2021/1888 Karar sayılı ilamı ile davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine karar vermiştir. Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve HMK'nın 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri res'en gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün HMK'nın 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK'nın 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4216 · K. 2022/10588

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5013 · K. 2022/10593

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1180 · K. 2022/4758

16 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1179 · K. 2022/4585

14 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/569 · K. 2022/3398

2 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/560 · K. 2022/2920

23 Şubat 2022