Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/14826 · K. 2022/7357
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14826 K. 2022/7357

E. 2020/14826K. 2022/735714 Mart 2022
başvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; ...gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulünün düzenlendiği, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan Hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla "Basit Yargılama Usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/14826 E. , 2022/7357 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; ...gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulünün düzenlendiği, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan Hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla "Basit Yargılama Usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, .... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14458 · K. 2022/11178

26 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15474 · K. 2022/13896

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14743 · K. 2022/11652

9 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15567 · K. 2022/13861

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16046 · K. 2022/15757

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16324 · K. 2022/15749

22 Haziran 2022