Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1182 · K. 2022/7214
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1182 K. 2022/7214

E. 2020/1182K. 2022/721414 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmü yönünden; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ...'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tarafların belediye binası önünde karşılaştıkları ve önceye dayalı sorunlar nedeniyle tartışmaya başladıkları olayda; kavgayı kimin başlattığı ve ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinden;...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/1182 E. , 2022/7214 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmü yönünden; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ...'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tarafların belediye binası önünde karşılaştıkları ve önceye dayalı sorunlar nedeniyle tartışmaya başladıkları olayda; kavgayı kimin başlattığı ve ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinden; sanıklar hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/2964 · K. 2022/7387

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/727 · K. 2022/8974

30 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3419 · K. 2022/8437

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/987 · K. 2022/8982

30 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/271 · K. 2022/6231

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6414 · K. 2022/11882

10 Mayıs 2022