Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1947 · K. 2022/3527
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1947 K. 2022/3527

E. 2022/1947K. 2022/352714 Mart 2022
iptal kararıistinaf yolusağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :...13. İş Mahkemesi Dava, malulen emekliliğe hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I- İSTEM: Davacı, ilk defa ... sigorta sicil numarası ile sigortalı olarak çalışmaya başladığını en son ... adresinde faaliyet gösteren sistem Makine...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1947 E. , 2022/3527 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :...13. İş Mahkemesi Dava, malulen emekliliğe hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I- İSTEM: Davacı, ilk defa ... sigorta sicil numarası ile sigortalı olarak çalışmaya başladığını en son ... adresinde faaliyet gösteren sistem Makine Pazarlama ltd. Şti. iş yerinde çalıştığına, müvekkilinin çalışmasına devam ederken birden bire ayağında yaşanan sakatlık nedeniyle malulen emekli olmak amacıyla davalı idareye başvuruda bulunduğunu ve davalı idarece sağlık kuruluşuna sevk edildiğini, müvekkilinin sevk edildiği ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi sağlık kurulu tarafından muayene ve tetkikler akabinde tanzim edilen raporlarda müvekkilinin 506 sayılı yasada öngörülen malul şartlarını taşıdığı sonucuna varıldığını, müvekkili adına toplanacak deliller ile işlem dosyasının celbi neticesinde herhangi bir Tıp Fakültesi Konseyine veya Adli Tıp kurumuna gönderilerek çalışma gücünün 2/3 'ünü yitirip yitirmediğinin tespit edilerek müvekkilinin malulen sigortalılık yardımından faydalanabileceğinin tespitine aksi yöndeki SSK Pendik sigorta il müdürlüğünün 23/03/2007 tarih ve 030253 sayılı işlemin İptaline karar verilmesini talep etmiştir. II- CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmektedir. III- MAHKEME KARARI: A- İLK DERECE MAHKEME KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda, " Davanın reddine, " karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, istinaf dilekçesinde yerel mahkeme kararının kaldırılarak, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. B- BÖLGE ADLİYE MAHEMESİ KARARI Davacı vekilinin istinaf isteminin 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine, karar verilmiştir. IV- TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde belirtilen nedenlerle kararın bozulması gerektiğini beyan etmiştir. V- İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME Mahkemece Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulu raporu ve gerekse de ATK 3. İhtisas Dairesi raporu nazarında yazılı şekilde karar verilmiş ise de, mahkeme kararı sonrası 28.09.2021 tarihli Resmi Gazetede yayımlanıp aynı tarihte yürürlüğe giren Maluliyet Ve Çalışma Gücü Kaybı Tespiti İşlemleri Yönetmeliği ile 3/8/2013 tarihli ve 28727 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliğinin yürürl...

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2753 · K. 2022/4046

22 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1945 · K. 2022/4050

22 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/629 · K. 2022/2477

23 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1607 · K. 2022/4418

28 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1233 · K. 2022/4214

23 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1586 · K. 2022/4592

30 Mart 2022