Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/2601 · K. 2022/7212
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/2601 K. 2022/7212

E. 2020/2601K. 2022/721214 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Temyiz süresi yönünden halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi gereğince, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz dilekçesinin karar tarihinden itibaren bir aylık süre içinde verilmediği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, O Yer Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Katılan ...'nun temyiz talebinde gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ...'nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/2601 E. , 2022/7212 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Temyiz süresi yönünden halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi gereğince, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz dilekçesinin karar tarihinden itibaren bir aylık süre içinde verilmediği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, O Yer Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Katılan ...'nun temyiz talebinde gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ...'nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21507 · K. 2022/6028

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/32326 · K. 2022/14529

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21536 · K. 2022/6029

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3825 · K. 2022/6931

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22441 · K. 2022/16833

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29614 · K. 2022/14267

7 Haziran 2022