Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-davalı erkek tarafından davalı-davacı kadının temyiz dilekçesine karşı sunulan 11.02.2022 tarihli temyize cevap dilekçesi ile hüküm, davacı-davalı erkek tarafından katılma yolu ile temyiz edilmiştir. Davacı-davalı erkeğin temyiz talebine ilişkin harç alındı ise harcı gösterir evrakın dosyaya eklenmesi, alınmadı ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366`ncı maddesinin yollaması ile aynı kanunun 344`üncü maddesinde gösterilen usûl uygulanılarak harcı tamamlaması için temyiz edene bildirimde bulunulması ve sonucuna göre işlem yapılması gerektiğinden dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 14.03.2022 (Pzt.)
2. Hukuk Dairesi 2022/1764 E. , 2022/2355 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-davalı erkek tarafından davalı-davacı kadının temyiz dilekçesine karşı sunulan 11.02.2022 tarihli temyize cevap dilekçesi ile hüküm, davacı-davalı erkek tarafından katılma yolu ile temyiz edilmiştir. Davacı-davalı erkeğin temyiz talebine ilişkin harç alındı ise harcı gösterir evrakın dosyaya eklenmesi, alınmadı ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366`ncı maddesinin yollaması ile aynı kanunun 344`üncü maddesinde gösterilen usûl uygulanılarak harcı tamamlaması için temyiz edene bildirimde bulunulması ve sonucuna göre işlem yapılması gerektiğinden dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 14.03.2022 (Pzt.)