Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24941 · K. 2022/2216
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24941 K. 2022/2216

E. 2021/24941K. 2022/221614 Mart 2022
bozma kararıadli yargıistinaf yolumüsadereresmi belgede sahteciliksavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TALEP YAZISININ TARİHİ : 02.10.2021 TALEP KONUSU : Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinden verilme "bozma" kararları aleyhine Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının CMK 308/a maddesi kapsamında itiraz hakkı olup olmadığına ilişkin Talepte bulunulan ilgili kurul kararı : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 09.11.2020 tarihli ve 2020/2 - 2020/2 sayılı uyuşmazlığın giderilmesinin istenmesi İlgili evraklar incelenerek gereği düşünüldü: Uyuşmazlığın Konusu: İlk derece mahkemelerince verilen hükmün istinaf incelemesi yapan Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince bozma kararı verilmesi halinde, bu karara karşı Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığınca 5271 sayılı CMK'nın 308/A maddesine göre itiraz hakkı var mıdır? Uyuşmazlığın Giderilmesi Talebine Konu Kararlar: 1- Gaziantep Bölge Adliye...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/24941 E. , 2022/2216 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TALEP YAZISININ TARİHİ : 02.10.2021 TALEP KONUSU : Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinden verilme "bozma" kararları aleyhine Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının CMK 308/a maddesi kapsamında itiraz hakkı olup olmadığına ilişkin Talepte bulunulan ilgili kurul kararı : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 09.11.2020 tarihli ve 2020/2 - 2020/2 sayılı uyuşmazlığın giderilmesinin istenmesi

İlgili evraklar incelenerek gereği düşünüldü: Uyuşmazlığın Konusu: İlk derece mahkemelerince verilen hükmün istinaf incelemesi yapan Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince bozma kararı verilmesi halinde, bu karara karşı Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığınca 5271 sayılı CMK'nın 308/A maddesine göre itiraz hakkı var mıdır? Uyuşmazlığın Giderilmesi Talebine Konu Kararlar: 1- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 20/12/2019 tarih ve 2019/1-1 Esas ve Karar sayılı Kararı, 2- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 20/12/2019 tarih ve 2019/5-5 Esas ve Karar sayılı Kararı, 3- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 31/10/2020 tarih ve 2019/12-X Esas ve Karar sayılı Kararı, 4- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 25/02/2020 tarih ve 2020/72-72 Esas ve Karar sayılı Kararı, 5- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 25/02/2020 tarih ve 2020/90-90 Esas ve Karar sayılı Kararı, 6- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 06/03/2020 tarih ve 2020/104-104 Esas ve Karar sayılı Kararı, 1)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 20/12/2019 tarih ve 2019/1-1 Esas ve Karar sayılı Kararı; Çocuğun cinsel istismarı suçundan Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 16/05/2019 tarih ve 2019/3-148 E.K. Sayılı TCK 103/2, 35/2, 62/1, 53 maddeleri uygulanarak hükmedilen 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezasının sanık, sanık müdafi ve katılan vekilince istinaf edilmesi üzerine, talebi inceleyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi 04/11/2019 tarih ve 2019/1870-2019/1191 E.K. Sayılı kararı ile sair yönlerden yerel mahkemenin mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar vermiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı ise 12/11/2019 tarih ve 2019/464-101 sayı ile Dairenin bozma kararı aleyhine 30 günlük süresi içerisinde CMK 308/A maddesi kapsamında itiraz olağanüstü yasayoluna müracaat etmiştir. Kararı veren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi itirazı reddederek, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun takdirine sevk etmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu ise 20/12/2019 tarih ve 2019/1-1 Esas ve Karar sayılı kararı ile itirazı CMK 308/A maddesi kapsamında esastan incelemiş ve "Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının değişik gerekçe ile KABULÜNE, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 04/11...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 308/A

Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığının itiraz yetkisi

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 20

A. Özel hayatın gizliliği

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 103

Çocukların cinsel istismarı

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 227

Fuhuş

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 223

Duruşmanın sona ermesi ve hüküm

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 308

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 308

Arazinin vergi değerine esas tutulan kıymetleri, tahrir ve tadilat

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24621 · K. 2022/4415

8 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24629 · K. 2022/11268

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22436 · K. 2022/9314

15 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20278 · K. 2022/4673

21 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16233 · K. 2022/2270

25 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29143 · K. 2022/5350

15 Mart 2022