Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8871 · K. 2022/3314
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8871 K. 2022/3314

E. 2021/8871K. 2022/331414 Mart 2022
el atmanın önlenmesipaylı mülkiyetbilirkişi raporuelbirliği mülkiyetimüşterek mülkiyettemsilci atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında mala zarar verme ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi neticesinde; Sanığın işlem yapılmak üzere emniyete getirilen oğlunu almak maksadıyla olay yerine geldiği ve görevli...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/8871 E. , 2022/3314 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında mala zarar verme ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi neticesinde; Sanığın işlem yapılmak üzere emniyete getirilen oğlunu almak maksadıyla olay yerine geldiği ve görevli polis memurlarının yanında bulunan oğlunu karakoldan çıkarmaya çalışırken müştekilerin sanığı engellemeye çalıştıkları, bu esnada sanığın müştekileri kollarından tuttuğu ve sağa sola itmeye başladığı sırada müşteki ...'un resmi üniformasının gömleğini yırttığı, ...'ın ise saatine zarar verdiği olayda sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnın 265. maddesinde yer alan görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olan cebir unsurunu oluşturduğu ve ayrıca mala zarar verme suçlarından hüküm kurulmaması gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 14/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16827 · K. 2022/11879

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42107 · K. 2022/13264

26 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32923 · K. 2022/8607

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31472 · K. 2022/7181

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42969 · K. 2022/13250

26 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32565 · K. 2022/9753

11 Nisan 2022