Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15132 K. 2022/2268

E. 2021/15132K. 2022/226814 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, katılan Bakanlık vekili ve sanık ile müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.03.2022 tarihinde çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden oy birliğiyle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise üye ...un karşı oyu ve oy çokluğuyla karar...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/15132 E. , 2022/2268 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, katılan Bakanlık vekili ve sanık ile müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.03.2022 tarihinde çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden oy birliğiyle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise üye ...un karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Cinsel Dürtüyle İşlenen Hürriyetten Yoksun Kılma Suçunda Cinsel Amacın Çifte Cezalandırılmasına Muhalefet Şerhi: İddia, savunma, dava dosyasındaki bilgi ve belgeler ile delillere göre; Arkadaşlık teklifini kabul etmeyen mağdureyi sanığın kolundan çekiştirerek yakında terk edilmiş içi boş tek katlı bir binaya zorla sokup oda kapısını kapattıktan sonra üzerine abanıp kendisine çekerek dudağından üç kez öptüğü ve mağdurenin karşı koyması ve tanığın polise ihbarı ile yakalanması olayında, Sanığın katılan mağdura karşı basit cinsel istismarda bulunmak suçundan TCK'nun 103/1, 4 ve 62. maddeleri uygulanarak 3 yıl 9 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, kişiyi hürriyetten yoksun kılma suçundan TCK'nun 109/2, 3-f, 109/5 ve 62. maddeleri uygulanarak 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Cinsel istismar suçu amaç suç olup araç suç niteliğindeki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun koruduğu hukuki değere göre daha ağır şekilde cezalandırmayı gerektirmektedir. Amaç suça ulaşmak için vasıta suç olan kişi hürriyetinden yoksun kılmada sanık beş yıl hapis cezası alırken amaç suç olan cinsel istismardan ise üç yıl dokuz ay hapis cezası almıştır. Bu hukuk metodolojisine, cezalandırmadaki temel mantığa, cezadan beklenen amaca aykırıdır. Mantıken hukuk düzeninde amaç suçtan daha ağır şekilde cezalandırılan bir araç suç olamaz. Cinsel amacını gerçekleştirmek için kişi hürriyetini kısıtlayan failin, cinsel bir suçu da işlemesi halinde, cinsel amaçla suç işlediği gerekçesiyle kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezanın artırılması tipik bir mükerrer -çifte- cezalandırmadır. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda cinsel amaç TCK'nun 109/5. fıkrasında nitelikli hal olarak düzenlenmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılan faile, TCK'nun 109. maddesinin birinci veya ikinci fıkrasından verilen temel ceza, üçüncü fıkradaki nitelikli hallerden artırıldıktan sonra bir de ilaveten suç "cinsel amaçla" işlendiği için yarı oranında ar...