Sanık hakkında İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2012 tarihli, 2012/251 Esas ve 2012/2109 Karar sayılı kararıyla özel belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, dolandırıcılık suçundan ise mahkumiyet kararı verildiği, katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 23.Ceza Dairesinin 08.11.2016 tarihli ilamı ile özel belgede sahtecilik suçu yönünden temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulüyle görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için dosyanın incelenmeksizin iadesine , dolandırıcılık suçu yönünden ise mahkumiyet hükmünün eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verildiği, her ne kadar temyiz incelemesine konu bu dosyada sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin mahkumiyetinin açıklanmasına karar verilmiş ise de UYAP sistemi üzerinden yapılan...
11. Ceza Dairesi 2021/6686 E. , 2022/4140 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2012 tarihli, 2012/251 Esas ve 2012/2109 Karar sayılı kararıyla özel belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, dolandırıcılık suçundan ise mahkumiyet kararı verildiği, katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 23.Ceza Dairesinin 08.11.2016 tarihli ilamı ile özel belgede sahtecilik suçu yönünden temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulüyle görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için dosyanın incelenmeksizin iadesine , dolandırıcılık suçu yönünden ise mahkumiyet hükmünün eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verildiği, her ne kadar temyiz incelemesine konu bu dosyada sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin mahkumiyetinin açıklanmasına karar verilmiş ise de UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada katılan vekilinin itirazı üzerine İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2016 tarihli ve 2016/941 sayılı değişik iş sayılı kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verildiği, bu karar neticesinde yeniden yapılan yargılama sonunda İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2017 tarihli 2017/9 Esas ve 2017/429 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulduğu ve sanığın temyizi üzerine Yargıtay 15 Ceza Dairesinin 06.04.2021 tarih 2017/36416 Esas ve 2021/4184 Karar sayılı kararıyla özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin mahkumiyetin onanmasına, dolandırıcılık suçuna ilişkin mahkumiyetin ise bozulmasına karar verildiğinin tespit edildiği, yukarıda izah edilen nedenlerle İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2012 tarih, 2012/251 Esas ve 2012/2109 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması nedeniyle iş bu temyiz incelemesine konu olan ve sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin mahkumiyetinin açıklanmasına dair hükmün hukuki değerden yoksun olduğu ve temyizen incelenecek hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.