Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1215 · K. 2022/2230
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1215 K. 2022/2230

E. 2022/1215K. 2022/223014 Mart 2022
kiracılığın tespititespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki kiracılığın tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın mahkemenin 2020/469 esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. Maddesinde "Aynı yargıgı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/1215 E. , 2022/2230 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kiracılığın tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın mahkemenin 2020/469 esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. Maddesinde "Aynı yargıgı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez." düzenlemesine yer verilmiştir. Açıklanan hükümde birleştirme kararına karşı ancak hükümle birlikte kanun yoluna başvurulabileceği düzenlenmekle, bu doğrultuda mahkemece verilen birleştirme kararı tek başına temyiz edilemeyeceğinden davacı tarafın birleştirme kararına yönelik temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3713 · K. 2022/5278

31 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3429 · K. 2022/5997

21 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/645 · K. 2022/1731

2 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2929 · K. 2022/4652

17 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4716 · K. 2022/6468

13 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1416 · K. 2022/3052

31 Mart 2022