Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1901 · K. 2022/4479
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1901 K. 2022/4479

E. 2022/1901K. 2022/447914 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, 5237 sayılı TCKnın 142/1-b ve 31/3. maddelerinde tanımlanan cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını en son kesen işlem olan suça sürüklenen çocuk ...ın sorgu tarihi olan 20/01/2015 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/1901 E. , 2022/4479 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, 5237 sayılı TCKnın 142/1-b ve 31/3. maddelerinde tanımlanan cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını en son kesen işlem olan suça sürüklenen çocuk ...ın sorgu tarihi olan 20/01/2015 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3595 · K. 2022/9674

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7170 · K. 2022/16012

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6632 · K. 2022/16060

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6872 · K. 2022/16174

5 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7529 · K. 2022/15902

3 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2704 · K. 2022/6869

6 Nisan 2022