Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3602 · K. 2022/7267
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3602 K. 2022/7267

E. 2020/3602K. 2022/726714 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Hakaret suçu yönünden; hükmün konusunun iddianamede gösterilen fiilden ibaret olduğunu düzenleyen CMK'nın 225. maddesi hükmü karşısında, incelenen dosyadaki Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının ...tarihli iddianamesinde sanık hakkında silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından kamu davası açılmış olup, hakaret eyleminden ise yalnızca sevk maddesinin gösterilerek, eyleme ilişkin anlatımda bulunulmaması karşısında, fail ve fiilde bağlılık kuralına aykırı olarak iddianamede tanımlanmayan eylemden dolayı sanık hakkında beraat...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/3602 E. , 2022/7267 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Hakaret suçu yönünden; hükmün konusunun iddianamede gösterilen fiilden ibaret olduğunu düzenleyen CMK'nın 225. maddesi hükmü karşısında, incelenen dosyadaki Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının ...tarihli iddianamesinde sanık hakkında silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından kamu davası açılmış olup, hakaret eyleminden ise yalnızca sevk maddesinin gösterilerek, eyleme ilişkin anlatımda bulunulmaması karşısında, fail ve fiilde bağlılık kuralına aykırı olarak iddianamede tanımlanmayan eylemden dolayı sanık hakkında beraat hükmü kurulması suretiyle CMK'nın 225. maddesine aykırı hareket edilmesi , 2- Katılan ...ın aşamalardaki anlatımlarından olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık ... dinlenilmeden, eksik kovuşturma sonucu ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/26785 · K. 2022/7092

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/26032 · K. 2022/16499

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3825 · K. 2022/6931

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29825 · K. 2022/15942

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/34780 · K. 2022/13226

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3827 · K. 2022/6712

7 Mart 2022