Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10415 · K. 2022/4704
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10415 K. 2022/4704

E. 2021/10415K. 2022/470414 Mart 2022
tapu iptalizilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyanın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden; davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, nisbi temyiz karar harcının yatırılmamış olması nedeniyle, 12/10/2020 tarihli muhtıra ile eksik harcın tamamlatılması işleminin uygulandığı; muhtıra, davalı vekiline 20/10/2020'de tebliğ edilmesine rağmen harcın tamamlanmadığı; ancak, davalı vekili Av. ... ile davalı şirket arasındaki vekalet ilişkisinin 15/04/2020 tarihli azilname ile son bulduğu ve dosyada vekaleti olan vekilin, 09/09/2020 tarihli vekillikten çekilme dilekçesiyle bu hususu mahkemeye bildirerek, tebliğlerin davalı asıla yapılmasını talep ettiği görülmektedir. Dosyada vekaleti olan avukat ile davalı ... arasındaki vekalet ilişkisinin son bulduğu tarihten sonra düzenlenen harç tamamlama muhtırasının davalı ... şirketine tebliğ edilmesi ve nisbi temyiz karar harcının...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/10415 E. , 2022/4704 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R Dosyanın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden; davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, nisbi temyiz karar harcının yatırılmamış olması nedeniyle, 12/10/2020 tarihli muhtıra ile eksik harcın tamamlatılması işleminin uygulandığı; muhtıra, davalı vekiline 20/10/2020'de tebliğ edilmesine rağmen harcın tamamlanmadığı; ancak, davalı vekili Av. ... ile davalı şirket arasındaki vekalet ilişkisinin 15/04/2020 tarihli azilname ile son bulduğu ve dosyada vekaleti olan vekilin, 09/09/2020 tarihli vekillikten çekilme dilekçesiyle bu hususu mahkemeye bildirerek, tebliğlerin davalı asıla yapılmasını talep ettiği görülmektedir. Dosyada vekaleti olan avukat ile davalı ... arasındaki vekalet ilişkisinin son bulduğu tarihten sonra düzenlenen harç tamamlama muhtırasının davalı ... şirketine tebliğ edilmesi ve nisbi temyiz karar harcının tamamlatılması, harç tamamlanmadığı takdirde HMK'nın 344. maddesi uyarınca işlem yapılması, anılan işlemlerin tamamlanmasından sonra usulünce yapılmış temyiz bulunması halinde, dosyanın Dairemize gönderilmesi için, dosyanın İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11254 · K. 2022/4034

7 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11198 · K. 2022/4036

7 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12714 · K. 2022/7355

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11200 · K. 2022/4041

7 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/8674 · K. 2022/4615

11 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10611 · K. 2022/4642

14 Mart 2022