Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3939 · K. 2022/7270
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/3939 K. 2022/7270

E. 2021/3939K. 2022/727014 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre; katılanlar vekilinin, koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Sanık hakkında hakaret eyleminden verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Sanık hakkında kasten yaralama eylemleri nedeniyle verilen beraat kararlarına ilişkin temyiz...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/3939 E. , 2022/7270 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre; katılanlar vekilinin, koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Sanık hakkında hakaret eyleminden verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Sanık hakkında kasten yaralama eylemleri nedeniyle verilen beraat kararlarına ilişkin temyiz incelemesinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, tevilli ikrarı, tanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamanı göre; Sanığa atılı suçların sübut bulunduğunun anlaşılması karşısında, atılı suçlardan mahkumiyet yerine yerinde götülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, .... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/3874 · K. 2022/7296

14 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/6544 · K. 2022/15276

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35024 · K. 2022/9574

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/12924 · K. 2022/12798

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40646 · K. 2022/5994

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33825 · K. 2022/10762

21 Nisan 2022