Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2016 tarih, 2016/149 - 2016/189 sayılı davacı lehine 23.271,39 TL maddi, 47.500 TL manevi tazminat takdir edilmesine ilişkin hükmünün davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 26.01.2017 tarih, 2017/316 - 2017/322 sayılı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı davacı vekili ve davalı vekil tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 05.07.2021 tarih, 2020/4315 - 2021/5413 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma ilamına uyularak ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucu kurulan 16.09.2021 tarihli hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine CMK'nın...
12. Ceza Dairesi 2021/9280 E. , 2022/1923 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2016 tarih, 2016/149 - 2016/189 sayılı davacı lehine 23.271,39 TL maddi, 47.500 TL manevi tazminat takdir edilmesine ilişkin hükmünün davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 26.01.2017 tarih, 2017/316 - 2017/322 sayılı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı davacı vekili ve davalı vekil tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 05.07.2021 tarih, 2020/4315 - 2021/5413 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma ilamına uyularak ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucu kurulan 16.09.2021 tarihli hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine CMK'nın 307/3. maddesi gereğince dosya Dairemize gönderilerek yapılan temyiz incelemesinde; Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 78.630 TL olduğu ve nitelikli kasten öldürme suçundan 19.07.2011 27.02.2014 tarihleri arasında 2 yıl 7 ay 8 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 73.308,32 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 14.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.