Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3906 · K. 2022/1917
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3906 K. 2022/1917

E. 2021/3906K. 2022/191714 Mart 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi 04.03.2020 tarihli, 2019/5105 Esas, 2020/743 Karar sayılı karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, UYAP ortamında yapılan incelemede, davalı vekili tarafından 08.06.2020 havale tarihli dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 04.03.2020 tarihli, 2019/5105 Esas, 2020/743 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 18.06.2021 tarihli tebliğnamede davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından;...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/3906 E. , 2022/1917 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi 04.03.2020 tarihli, 2019/5105 Esas, 2020/743 Karar sayılı karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, UYAP ortamında yapılan incelemede, davalı vekili tarafından 08.06.2020 havale tarihli dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 04.03.2020 tarihli, 2019/5105 Esas, 2020/743 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 18.06.2021 tarihli tebliğnamede davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3519 · K. 2022/5742

19 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4051 · K. 2022/6596

11 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3065 · K. 2022/5818

20 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3963 · K. 2022/6607

11 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3307 · K. 2022/6847

18 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3056 · K. 2022/5336

6 Eylül 2022