Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/802 · K. 2022/7235
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/802 K. 2022/7235

E. 2020/802K. 2022/723514 Mart 2022
başvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dairemizin ...tarihli bozma ilamımında da belirtildiği üzere sanığın müşteki ...ı telefon ile farklı tarihlerde birden fazla kez tehdit ettikten sonra müştekiler ... ve ...ın evinin önüne gelerek her ikisine birden tehditte bulunduğu somut olayda, tehdit suçundan kurulan hükümde birden fazla kişiye yönelik işlenmesi nedeniyle TCKnın 43/2. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapıldıktan sonra müşteki ...a farklı...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/802 E. , 2022/7235 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dairemizin ...tarihli bozma ilamımında da belirtildiği üzere sanığın müşteki ...ı telefon ile farklı tarihlerde birden fazla kez tehdit ettikten sonra müştekiler ... ve ...ın evinin önüne gelerek her ikisine birden tehditte bulunduğu somut olayda, tehdit suçundan kurulan hükümde birden fazla kişiye yönelik işlenmesi nedeniyle TCKnın 43/2. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapıldıktan sonra müşteki ...a farklı tarihlerde birden fazla kez işlemesi nedeniyle de ayrıca TCKnın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayin edilmesi, 2-...gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMKya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 E. 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMKnın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...un temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUKnın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/727 · K. 2022/8974

30 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/118 · K. 2022/7834

17 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/772 · K. 2022/8967

30 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4166 · K. 2022/7714

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/691 · K. 2022/8132

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1702 · K. 2022/8175

22 Mart 2022