Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/206 · K. 2022/1350
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/206 K. 2022/1350

E. 2022/206K. 2022/135014 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tesciltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekilince açılan, tapu iptali ve tescil, tazminat, alacak, elatmanın önlenmesi davası sonucunda mahkemece davanın asıl ve birleşen 2011/358 E. 2011/196 E. sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2011/355 E. sayılı davanın kabulüne diğer davaların reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl davada davacı birleşen davada davalı ... ile davalı - birleşen davacı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemiz Kapatılan 15 Hukuk Dairesi 2020/3007 Esas, 2021/2853 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl davada davacı birleşen davada davalı ... vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 44,70 TL harç...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2022/206 E. , 2022/1350 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R - Davacı vekilince açılan, tapu iptali ve tescil, tazminat, alacak, elatmanın önlenmesi davası sonucunda mahkemece davanın asıl ve birleşen 2011/358 E. 2011/196 E. sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2011/355 E. sayılı davanın kabulüne diğer davaların reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl davada davacı birleşen davada davalı ... ile davalı - birleşen davacı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemiz Kapatılan 15 Hukuk Dairesi 2020/3007 Esas, 2021/2853 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl davada davacı birleşen davada davalı ... vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 44,70 TL harç ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 14.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2486 · K. 2022/3534

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3424 · K. 2022/4640

10 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/705 · K. 2022/1321

10 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/917 · K. 2022/1647

23 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/884 · K. 2022/1319

10 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1565 · K. 2022/2306

20 Nisan 2022