Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 19/04/2011 tarihinde hagb kararı verildiği, suç tarihinin 09/11/2010 ve ele geçen eşyanın 88 karton kaçak sigara olduğu dikkate alınarak sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; 4733 sayılı Kanun uyarınca suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan ...ye gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, 19/04/2011 tarihli hükme yönelik ...nin itiraz hakkı bulunduğundan anılan kuruma tebliğ edilmeyen hükmün henüz kesinleşmediği ve infaz yönüyle zamanaşımını durdurmadığı, zamanaşımını kesen en son işlemin 19/04/2011 tarihli mahkeme huzurunda savunma alma işlemi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Zamanaşımını kesen...
7. Ceza Dairesi 2021/31288 E. , 2022/4903 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 19/04/2011 tarihinde hagb kararı verildiği, suç tarihinin 09/11/2010 ve ele geçen eşyanın 88 karton kaçak sigara olduğu dikkate alınarak sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; 4733 sayılı Kanun uyarınca suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan ...ye gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, 19/04/2011 tarihli hükme yönelik ...nin itiraz hakkı bulunduğundan anılan kuruma tebliğ edilmeyen hükmün henüz kesinleşmediği ve infaz yönüyle zamanaşımını durdurmadığı, zamanaşımını kesen en son işlemin 19/04/2011 tarihli mahkeme huzurunda savunma alma işlemi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 19/04/2011 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından 21/04/2021 tarihli hüküm itibariyle sanık hakkında 5237 sayılı TCKnun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 8 yıllık zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılan 88 karton kaçak sigaranın MÜSADERESİNE, 14/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.