Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2023/291 · K. 2023/518
YargıtayKarar

Karar No: 2023/518 Esas No: 2023/291 (Uyuşmazlık)

E. 2023/291K. 2023/51810 Temmuz 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 11.03.2020 tarihli ve 2019/1020 Esas, 2020/626 Karar sayılı kararının, katılan Kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan vekili Av. ...’ın ... Noterliğinin 24082 yevmiye numaralı, 11.07.2017 tarihli azilname ile azledildiği, azilnamenin vekile 24.11.2018 tarihinde tebliğ olunduğu, hükmün mahkemece vekile tebliğ edildiği, Dairemiz 22.09.2022 tarihli ilamı üzerine gerekçeli kararın katılanın yasal mirasçılarına tebliğ edilmesine rağmen hükmün yasal mirasçılar tarafından da temyiz edilmediği anlaşılmakla; Av. ...’ın hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298/1. maddesi uyarınca, REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1....

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2023/291 E. , 2023/679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 11.03.2020 tarihli ve 2019/1020 Esas, 2020/626 Karar sayılı kararının, katılan Kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan vekili Av. ...’ın ... Noterliğinin 24082 yevmiye numaralı, 11.07.2017 tarihli azilname ile azledildiği, azilnamenin vekile 24.11.2018 tarihinde tebliğ olunduğu, hükmün mahkemece vekile tebliğ edildiği, Dairemiz 22.09.2022 tarihli ilamı üzerine gerekçeli kararın katılanın yasal mirasçılarına tebliğ edilmesine rağmen hükmün yasal mirasçılar tarafından da temyiz edilmediği anlaşılmakla; Av. ...’ın hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298/1. maddesi uyarınca, REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay

E. 2023/291 · K. 2023/518

10 Temmuz 2023

Yargıtay

E. 2023/291 · K. 2023/518

10 Temmuz 2023

Yargıtay

E. 2023/517 · K. 2023/631

16 Ekim 2023

YargıtayKarar

E. 2023/517 · K. 2023/631

16 Ekim 2023

Yargıtay

E. 2023/592 · K. 2023/741

18 Aralık 2023

YargıtayKarar

E. 2023/592 · K. 2023/741

18 Aralık 2023