Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15923 · K. 2022/3343
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15923 K. 2022/3343

E. 2021/15923K. 2022/334314 Mart 2022
itirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıalacağın tahsiliiptal davasıtazminaticra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan ...ın temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik yapılan incelemede; UYAP sisteminden alınan sanık ...ya ait nüfus kaydına göre, sanığın 23.07.2017 tarihinde...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/15923 E. , 2022/3343 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan ...ın temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik yapılan incelemede; UYAP sisteminden alınan sanık ...ya ait nüfus kaydına göre, sanığın 23.07.2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCKnın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23189 · K. 2022/15083

2 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20424 · K. 2022/11526

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15958 · K. 2022/3214

10 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23307 · K. 2022/15852

10 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22803 · K. 2022/14761

27 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17458 · K. 2022/7098

12 Mayıs 2022