Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13304 · K. 2022/1972
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13304 K. 2022/1972

E. 2021/13304K. 2022/197214 Mart 2022
bozma kararıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : 1- ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/09/2015 tarih, 2015/168 (E), 2015/358 (K) sayılı hükmü ile sanık hakkında maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası, 2- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 10/04/2018 tarih ve .... (K) sayılı bozma ilamı, 3- ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2018 tarih, 2018/267 (E), 2018/428 (K) sayılı hükmü ile sanık hakkında maktulü nitelikli kasten öldürme suçundan sanığın 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 29/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kısmen direnme kararı, 4- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21/05/2019 tarih, .... (K) sayılı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna tevdii kararı, 5- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30/03/2021 tarih, 2019/1-351 (E), 2021/151 (K) sayılı direnme gerekçesinin yerinde görülmesi üzerine dosyanın Dairemize gönderilmesi...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/13304 E. , 2022/1972 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : 1- ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/09/2015 tarih, 2015/168 (E), 2015/358 (K) sayılı hükmü ile sanık hakkında maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası, 2- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 10/04/2018 tarih ve .... (K) sayılı bozma ilamı, 3- ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2018 tarih, 2018/267 (E), 2018/428 (K) sayılı hükmü ile sanık hakkında maktulü nitelikli kasten öldürme suçundan sanığın 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 29/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kısmen direnme kararı, 4- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21/05/2019 tarih, .... (K) sayılı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna tevdii kararı, 5- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30/03/2021 tarih, 2019/1-351 (E), 2021/151 (K) sayılı direnme gerekçesinin yerinde görülmesi üzerine dosyanın Dairemize gönderilmesi kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı, Katılanlar vekili, Resen. .../...

S/2

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından 30/03/2021 tarih, 2019/1-351 (E), 2021/151 (K) sayılı kararı ile dosya Dairemize tevdii edilmekle evrak okunarak: Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında; maktul ...e yönelik eylemi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, sanığın kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/09/2015 tarih, 2015/168 (E), 2015/358 (K) sayılı hükmün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 10/04/2018 tarih ve 2017/2291 (E), 2018/1698 (K) sayılı kararı ile; "1) Sanığın mahkemenin de kabulünde olduğu üzere maktul uyurken önce başına çekiçle, daha sonra bıçakla muhtelif yerlerine vurup maktulün ölümüne sebep olduğu anlaşılan olayda, sanık hakkında TCK'nin 82/1-e maddesinin uygulanması gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle TCK'nin 81. maddesinin uygulanması suretiyle suç vasfında hataya düşülmesi, 2) Mahkemece sanık ...'in, eşiyle maktul arasındaki gayrı resmi ilişki bulunduğundan bahisle sanığın cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca indirim yapılmış ise de; sanıkların ilk ve savcılık beyanlarında maktulün evlerine her geldiğinde para istediği, para vermemesi durumunda onlara tecavüz edeceği yönünde tehdit ettiğini söylemelerine karşın duruşmadaki beyanlarında kendi içlerinde birbirleriyle de çelişerek mantıksız kurgularla maktulün olay günü sanık Yazi'ye tecavüz ettiğini, bundan dolayı bu suçu işlediğini beyan etmeleri, sanıkların maddi durumunun maktulden daha kötü olduğu ve başkalarının maddi yardımıyla geçindiklerinin dosyadaki tarafsız kişilerin beyanlarıyla da sabit olduğu, sanık ...'in bu şekilde eşiyle maktul arasında gizli ilişkiyi öğrendiği ve buna dair hisleriyle suçu işlediğine dair bizzat kendisinin savunma geliştirmemiş olması, maktulün kendilerine yönelen bir şiddet, tehdit ve tecavüz eylemi varsa durumu adli makamlar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 1

I. Devletin şekli

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12070 · K. 2022/1976

14 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13263 · K. 2022/1349

22 Şubat 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12325 · K. 2022/1896

10 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1674 · K. 2022/2924

18 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11998 · K. 2022/1862

9 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/994 · K. 2022/1971

14 Mart 2022