Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1866 · K. 2022/1944
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1866 K. 2022/1944

E. 2022/1866K. 2022/194414 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : 1)... 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2019 tarih ve 2019/80 (E), 2019/164 (K) sayılı kararı; Sanığın, maktul Halime yönelik kasten öldürme suçundan, TCKnin 81/1, 29, 62, 53 ve 63 maddeleri gereğince "15 yıl" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, 2)...Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 16/05/2019 tarih ve 2019/959 (E), 2019/1000 (K) sayılı kararı uyarınca; İstinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/05/2019 tarih ve 2019/959 Esas, 2019/1000 Karar sayılı kararının hükümlü müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP sisteminden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre, hükümlünün hükümden sonra, temyiz incelemesinden önce 01/01/2022 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, bu durumun...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1866 E. , 2022/1944 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürme HÜKÜMLER : 1)... 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2019 tarih ve 2019/80 (E), 2019/164 (K) sayılı kararı; Sanığın, maktul Halime yönelik kasten öldürme suçundan, TCKnin 81/1, 29, 62, 53 ve 63 maddeleri gereğince "15 yıl" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, 2)...Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 16/05/2019 tarih ve 2019/959 (E), 2019/1000 (K) sayılı kararı uyarınca; İstinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/05/2019 tarih ve 2019/959 Esas, 2019/1000 Karar sayılı kararının hükümlü müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP sisteminden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre, hükümlünün hükümden sonra, temyiz incelemesinden önce 01/01/2022 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, bu durumun mahkemesince araştırılarak, 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi gereğince kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirdiğinden, hükümlü müdafiinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/05/2019 tarih ve 2019/959 Esas, 2019/1000 Karar sayılı İstinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün diğer yönleri incelenmeksizin CMK'nin 302/2 maddesi gereğince BOZULMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince ...19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1892 · K. 2022/6260

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1934 · K. 2022/3512

11 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1890 · K. 2022/6904

14 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1888 · K. 2022/6261

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1852 · K. 2022/3048

20 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1881 · K. 2022/4495

6 Haziran 2022