Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24895 · K. 2022/3334
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24895 K. 2022/3334

E. 2021/24895K. 2022/333414 Mart 2022
tekerrürkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanığa yüklenen 5237 sayılı TCKnın 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun takibinin şikayete tabi olduğu, mağdurun 19.02.2021 tarihli ifadesinde şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, TCK'nın 73/4. maddesi ve CMK'nın 223/8. uyarınca sanıktan, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Bozma öncesi sanık hakkında mahalli mahkemenin 09.06.2015 gün, 2014/421 esas, 2015/471 sayılı karar ile kurulan mahkumiyet hükmünde tekerrüre ilişkin yasa maddelerinin uygulanmadığı ve söz konusu hüküm aleyhine temyiz de bulunmadığı anlaşılmakla, bozma sonrası kurulan hükümde CMUK'un 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hak gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, ...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/24895 E. , 2022/3334 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanığa yüklenen 5237 sayılı TCKnın 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun takibinin şikayete tabi olduğu, mağdurun 19.02.2021 tarihli ifadesinde şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, TCK'nın 73/4. maddesi ve CMK'nın 223/8. uyarınca sanıktan, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Bozma öncesi sanık hakkında mahalli mahkemenin 09.06.2015 gün, 2014/421 esas, 2015/471 sayılı karar ile kurulan mahkumiyet hükmünde tekerrüre ilişkin yasa maddelerinin uygulanmadığı ve söz konusu hüküm aleyhine temyiz de bulunmadığı anlaşılmakla, bozma sonrası kurulan hükümde CMUK'un 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hak gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24635 · K. 2022/7312

17 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12233 · K. 2022/8006

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9446 · K. 2022/3311

14 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12756 · K. 2022/8324

1 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12340 · K. 2022/8807

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14740 · K. 2022/10749

5 Temmuz 2022