Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/14667 · K. 2022/7457
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14667 K. 2022/7457

E. 2020/14667K. 2022/745715 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Açıklanmasınının geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılması talebinin reddi kararı KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştikten sonra denetim süresi içinde suç işlediğinden bahisle CMK'nın 231/10. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılmasına ilişkin talebin reddine karar verildiği, CMK'nın 223/1. maddesine göre bu kararın yargılamayı sonlandırıcı nitelikte bir hüküm olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili kararların itiraz kanun yoluna tabi olduğu, dolayısıyla yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, sanık ...in tebliğnameye uygun olarak, belirtilen bu suça ilişkin temyiz davası isteği hakkında...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/14667 E. , 2022/7457 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret HÜKÜM :Açıklanmasınının geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılması talebinin reddi kararı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştikten sonra denetim süresi içinde suç işlediğinden bahisle CMK'nın 231/10. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılmasına ilişkin talebin reddine karar verildiği, CMK'nın 223/1. maddesine göre bu kararın yargılamayı sonlandırıcı nitelikte bir hüküm olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili kararların itiraz kanun yoluna tabi olduğu, dolayısıyla yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, sanık ...in tebliğnameye uygun olarak, belirtilen bu suça ilişkin temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 15/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15206 · K. 2022/12965

24 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/15149 · K. 2022/14600

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16987 · K. 2022/17103

19 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/19047 · K. 2022/17841

23 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18050 · K. 2022/17137

19 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/33627 · K. 2022/18374

28 Eylül 2022