Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/586 · K. 2022/3615
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/586 K. 2022/3615

E. 2022/586K. 2022/361515 Mart 2022
tasarrufun iptalibozma kararıiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, Bağ-Kur sigortalılığının ve almakta olduğu yaşlılık aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesi'nin bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamından, davacıya 01.12.2001 tarihinde yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşılmakla, öncelikle Kurumdan, -Davacının tahsis dosyası celp edilmeli, -Tahsis talep tarihinde, hangi tarihler arasında 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı kabul edildiği (giriş çıkış tarihleri ve dikkate alınan gün sayıları ayrıntılı olarak), -Tahsis talep tarihinde, hangi tarihler arasında 1479...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/586 E. , 2022/3615 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, Bağ-Kur sigortalılığının ve almakta olduğu yaşlılık aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesi'nin bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamından, davacıya 01.12.2001 tarihinde yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşılmakla, öncelikle Kurumdan, -Davacının tahsis dosyası celp edilmeli, -Tahsis talep tarihinde, hangi tarihler arasında 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı kabul edildiği (giriş çıkış tarihleri ve dikkate alınan gün sayıları ayrıntılı olarak), -Tahsis talep tarihinde, hangi tarihler arasında 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalı kabul edildiği (primi ödenmiş olan ve ödenmiş primlerin karşıladığı ay sonu itibarıyla sigortalılığın durdurulmuş haline göre) hususları sorularak gelen cevabi yazı eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının yukarıda belirtilen noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2020/1183 · K. 2022/2582

24 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4166 · K. 2022/7994

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11341 · K. 2022/6659

28 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2961 · K. 2022/4629

30 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4032 · K. 2022/7126

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3327 · K. 2022/5609

14 Nisan 2022