Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12462 · K. 2022/4940
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12462 K. 2022/4940

E. 2021/12462K. 2022/494015 Mart 2022
maluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, maktu harç yatırarak kararı temyiz eden davalı ...Ş.'nin peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalı ...Ş.'ye eksik harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi , 2-Dosyanın incelenmesinde;hükme esas alınan 19/06/2020 tarihli KATÜ Adli Tıp Anabilim Dalı'ndan alınan maluliyet raporu ve 12/07/2020 tarihli, bilirkişi ... tarafından düzenlenen aktüer raporunun dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla söz konusu...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/12462 E. , 2022/4940 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R 1-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, maktu harç yatırarak kararı temyiz eden davalı ...Ş.'nin peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalı ...Ş.'ye eksik harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi , 2-Dosyanın incelenmesinde;hükme esas alınan 19/06/2020 tarihli KATÜ Adli Tıp Anabilim Dalı'ndan alınan maluliyet raporu ve 12/07/2020 tarihli, bilirkişi ... tarafından düzenlenen aktüer raporunun dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla söz konusu raporların dosya içerisine alınması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9368 · K. 2022/4475

10 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12448 · K. 2022/5532

22 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13484 · K. 2022/7916

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12182 · K. 2022/5392

21 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12577 · K. 2022/6051

28 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/24233 · K. 2022/8276

6 Haziran 2022