Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. A-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru...
4. Ceza Dairesi 2020/3124 E. , 2022/7539 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. A-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ...un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen ... soruşturma numaralı iddianamede, sanık ... hakkında tehdit eylemi ile ilgili herhangi bir suç isnadında bulunulmadığı ve bu yönde açılmış bir dava olmadığı halde, 5271 sayılı CMK'nın 225/1.maddesinde yer alan, "hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, sanık hakkında açılmış bir dava bulunmayan ve iddianamede unsurları da gösterilmeyen tehdit suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Sanık ... hakkında kısa kararda tehdit suçunu işlediğinin kabulü ile TCKnın 106/1-1. cümlesi uyarınca hüküm kurulmasına rağmen gerekçe kısmında sanığın kasten yaralama suçunu işlediğinin kabul edilmesi suretiyle çelişki yaratılması, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...un temyiz sebepleri yerinde görülmekle, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.