E. 2021/7541 K. 2022/2380

8. Hukuk Dairesi 2021/7541 E. , 2022/2380 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün Yargıtayca duruşma yapılması suretiyle incelenmesi davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi ise davalı ... İdaresi vekili, birleşen dosya davacıları ... (....) ve ... vekili, davacı ... vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 03.11.2015 günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü temyiz eden ... ve arkadaşları vekili Av.... ... ile Orman İdaresi vekili Av. ... ile karşı taraftan Hazine vekili Av. ....' un katılımlarıyla duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosyanın incelenmesi sonucu görülen eksikliklerin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmesini takiben eksiklik tamamlanmış olmakla; dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ... Mevkii 250 ada 2 parsel sayılı 743,84 m² yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğu halde, tarla niteliğiyle, atalarından intikalen ... zilyetliğindeyken 06.07.1995 tarihinde ...'a satarak zilyetliğini devrettiğinden bahisle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/543 sayılı dava dosyasıyla, davalılar Hazine, ... Köyü Tüzel Kişiliği ve Orman İdaresi aleyhine, ... Köyü ... Mevkiinde bulunan sınırlarını bildirdiği 1000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz hakkında, önceki malikle birlikte yararlarına eklemeli zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu iddiasıyla, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre adına tapuya tescili istemiyle dava açılmış; davacılar Gayrimenkul Değerler A.Ş., ... ... ..., ..., ..., N. ... ve arkadaşları tarafından, davalılar Hazine, Orman İdaresi ve ... Köyü Tüzel Kişiliği ile ... aleyhine, tescil davasına konu taşınmazın Temmuz 1969 günlü 63, 64 ve Şubat 1962 tarihli 4 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiasıyla, tapu maliki mirasçıları adına tescili istemiyle açılan dava, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/129 Esasına kaydedilmiş ve aralarında irtibat bulunduğu gerekçesiyle mahkemenin 2003/543 Esas sayılı dava dosyasıyla birleştirilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinin birleştirme ve ayırma kararları sonucu dava dosyası 2009/163 Esasa kaydedildikten sonra, dava dosyasının 3402 sayılı Kanun'un 27. maddesi gereğince Kadastro Mahkemesine gönderilmesi ilişkin ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.03.2009 gün ve 2009/163-300 Esas, Karar sayılı kararının kesinleşmesi üzerine dava Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Bilahare davacılar ... ... ve ..., 21.05.2009 tarihli dilekçeleriyle, ... Köyü...