Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 4. İş Mahkemesi Dava, Tarım Bağ-Kur sigortalıığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davacının murisi ...'in, 01/01/1996-31/05/1996 ve 01/01/1999-31/05/1999 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalılığa tabi olarak tarımsal faaliyette bulunduğunun tespitine yönelik talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının murisi ...'in, 01/01/2000-24/05/2001 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalılığa tabi olarak tarımsal faaliyette bulunduğunun tespitine, dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince...
10. Hukuk Dairesi 2022/58 E. , 2022/3619 K.
"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 4. İş Mahkemesi
Dava, Tarım Bağ-Kur sigortalıığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davacının murisi ...'in, 01/01/1996-31/05/1996 ve 01/01/1999-31/05/1999 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalılığa tabi olarak tarımsal faaliyette bulunduğunun tespitine yönelik talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının murisi ...'in, 01/01/2000-24/05/2001 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalılığa tabi olarak tarımsal faaliyette bulunduğunun tespitine, dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmemesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince 15.02.2021 tarihli ek kararla, davalı Kurum vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş, ilgili ek kararın davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, ilgili ek kararın Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 15.02.2021 tarihli ek kararın ONANMASINA, 15/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.