Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32639 · K. 2022/7476
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32639 K. 2022/7476

E. 2021/32639K. 2022/747615 Mart 2022
uzlaşmabaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması K A R A R Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Soruşturma aşamasında taraflara usulüne uygun biçimde yapılan uzlaşma teklifinin bulunmaması karşısında, uzlaşma kapsamında bulunan hakaret suçundan CMK'nın 253 ve 254. maddelerinde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/32639 E. , 2022/7476 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Soruşturma aşamasında taraflara usulüne uygun biçimde yapılan uzlaşma teklifinin bulunmaması karşısında, uzlaşma kapsamında bulunan hakaret suçundan CMK'nın 253 ve 254. maddelerinde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/27952 · K. 2022/11004

25 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43306 · K. 2022/10281

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42916 · K. 2022/9787

11 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/8991 · K. 2022/10349

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32666 · K. 2022/7497

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/12679 · K. 2022/13408

26 Mayıs 2022