Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1791 · K. 2022/2473
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1791 K. 2022/2473

E. 2022/1791K. 2022/247315 Mart 2022
boşanmaçocukla kişisel ilişki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı anne tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davaların birleştirilmesine karar verilir (HMK m. 166/1). Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır (HMK m. 166/4). Yapılan incelemede; Davalı baba, boşanma kararı ile ortak çocuk ile arasında kurulan kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesini talep etmiş, mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı anne tarafından istinaf kanun yoluna...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/1791 E. , 2022/2473 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı anne tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davaların birleştirilmesine karar verilir (HMK m. 166/1). Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır (HMK m. 166/4). Yapılan incelemede; Davalı baba, boşanma kararı ile ortak çocuk ile arasında kurulan kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesini talep etmiş, mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı anne tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine bölge adliye mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu esastan ret kararı verilmiş, karar davalı anne tarafından temyiz edilmiştir. Davalı annenin temyiz dilekçesinde belirttiği üzere 05.05.2021 tarihinde İstanbul Anadolu 3.Aile Mahkemesinin 2021/313 esasına kayıtlı kişisel ilişki davası açtığı anlaşılmaktadır. Davalar arasında bağlantı bulunduğuna göre, davaların birleştirilerek her iki davanın esası hakkında karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyiz olunan bölge adliye mahkemesinin esastan ret kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesinin kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oy birliğiyle karar verildi.15.03.2022(Salı)

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1362 · K. 2022/1986

2 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1365 · K. 2022/2172

8 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1069 · K. 2022/1794

28 Şubat 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1723 · K. 2022/2471

15 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5265 · K. 2022/6658

4 Temmuz 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/7632 · K. 2022/7307

22 Eylül 2022