Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2147 · K. 2022/4301
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2147 K. 2022/4301

E. 2022/2147K. 2022/430115 Mart 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 1) Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı olarak denetim süresinin belirlenmesi sırasında hükmün dayanağı olan TCKnin 51/3 maddesinin gösterilmemesi, 2) Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/2147 E. , 2022/4301 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 1) Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı olarak denetim süresinin belirlenmesi sırasında hükmün dayanağı olan TCKnin 51/3 maddesinin gösterilmemesi, 2) Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasına TCK' nin 51/1. maddesince verilen cezanın ertelenmesine ibaresinden sonra gelmek üzere "TCKnin 51/3. maddesi gereğince ve hüküm fıkrasına Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile oluşan durumuna göre sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına cümlelerinin eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3110 · K. 2022/13476

28 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/3492 · K. 2022/7743

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4018 · K. 2022/15922

3 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3427 · K. 2022/12381

19 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4293 · K. 2022/15967

7 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2142 · K. 2022/11915

7 Eylül 2022