Gerekçeli karar başlığında suç adı bedelsiz senedi kullanma ve suç tarihi 2009 olarak yazılmış ise de; sanığa yüklenen eylemin açığa imzanın kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu, bu suçtan düşme kararı verildiği, suç tarihinin Ocak 2009 olduğu belirlenerek ve mahkemece dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edilmesi sonucu ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 26.06.2020 tarihi ile uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği 03.07.2020 tarihleri arasında Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddesi uyarınca zamanaşımı süresinin durduğu süre de gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen açığa imzanın kötüye kullanılması suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, Ocak 2009 olan suç tarihinden hüküm tarihine...
11. Ceza Dairesi 2021/42119 E. , 2022/4270 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması HÜKÜM : Düşme
Gerekçeli karar başlığında suç adı bedelsiz senedi kullanma ve suç tarihi 2009 olarak yazılmış ise de; sanığa yüklenen eylemin açığa imzanın kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu, bu suçtan düşme kararı verildiği, suç tarihinin Ocak 2009 olduğu belirlenerek ve mahkemece dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edilmesi sonucu ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 26.06.2020 tarihi ile uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği 03.07.2020 tarihleri arasında Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddesi uyarınca zamanaşımı süresinin durduğu süre de gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen açığa imzanın kötüye kullanılması suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, Ocak 2009 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.