Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23447 · K. 2022/4688
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23447 K. 2022/4688

E. 2021/23447K. 2022/468815 Mart 2022
zilyetlikkadastro tespititakaskazandırıcı zamanaşımı zilyetliğitapuya tescilbilirkişi raporuorman niteliğiimar planıtapu siciliiadekamu hizmeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 50 ve 52. maddeleri uyarınca verilen 3000,00 TL adli para cezasına dair mahkumiyet kararına ilişkin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle davanın düşürülmesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararının temyizi kabil olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/23447 E. , 2022/4688 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 50 ve 52. maddeleri uyarınca verilen 3000,00 TL adli para cezasına dair mahkumiyet kararına ilişkin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle davanın düşürülmesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararının temyizi kabil olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında fazla cezaya hükmedildiği, lehine hükümlerin uygulanmadığı ve beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 15/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/12291 · K. 2022/4448

14 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25065 · K. 2022/7494

14 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18652 · K. 2022/11254

13 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25049 · K. 2022/6950

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25809 · K. 2022/11173

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18626 · K. 2022/11250

13 Eylül 2022